Bon alors je vous explique rapidement parce que je n'ai pas beaucoup de temps ; mercredi, je suis parti faire ce qu'on peut appeler du shopping à Marseille, et je n'ai acheté que des bouquins (à part un petit paquet de cartes Magic). Poussé par le temps et ayant théâtre juste après, je n'ai pas pu poster d'article. Je vous montre quand même les livres que je me suis offerts (only the couverture) :

Résumé (par Simon alias Louis Creed):

Voilà un des romans de Richard Bachman, alias Stephen King... "Running Man"... Ce qui signifie, en français, "l'homme qui court". Et en effet Ben Richard, le personnage central de l'histoire, "court" tout le long du roman... Mais il court après la mort.

En l'an 2025, marié à Sheila et père de Catherine Sarah, il lutte contre la misère d'une société post-apocalyptique décrite dans le roman.

Le libertel est une émission télévisée, animée par un grand enjeu : la mort !

Le libertel pourrait être considérée comme un "dictateur" ou plutôt un "dieu" qui profite de la nécessitée des pauvres pour amuser la population plus fortunée, et faire du profit. 

Le futur décrit dans Running Man n'est pas vraiment éloigné de notre époque. Les problèmes de la société américaine actuelle sont retranscrit dans le roman. On y voit ainsi le problème des médias. Ils dirigent les spectateurs, les utilisent comme des pantins, leurs font croire n'importe quoi...

Mais le thème de l'inégalité sociale est aussi présent. Il y a des contrastes bien définis dans cette population. Cela va du pauvre misérable aux riches. Les riches ont le dessus... Ils dirigent la société... Les pauvres sont délaissés, et ce n'est que par nécessité  qu'ils courent vers le Libertel. Cette émission est leur dernière chance de s'en sortir. Le Libertel peut leur faire gagner énormément d'argent certes, mais il peut leur faire perdre la vie.

C'est guidé par l'amour porté à sa fille que Richard s'inscrit au Libertel. Cependant, l'émission ne prend pas en compte la situation de ses participants. Le spectacle ne prend pas en compte la pitié et l'amour. Seul le spectacle en lui même compte.

Ben Richard sait qu'il ne pourra pas gagner face aux géants des médias et de cette société. Sa mort est déjà écrite. Il est l'homme qui doit être sacrifié pour l'amusement de la population et le plaisir et ce "dictateur" qu'est le Libertel.

Mais Richard ne veut pas mourir inutilement.

Mon avis personnel : j'ai A-DO-RE ce livre, mais vraiment littéralement quoi... Je l'ai terminé en quatre jours, en lisant une cinquantaine voire plus de pages chaque soir, et en mettant de côté toutes mes autres lectures. C'est très simple : une fois qu'on a lu les dix-quinze premières pages du roman (assez court d'ailleurs), on ne peut plus le lâcher, et ça se lit d'une traite ! Le suspens est vraiment haletant, et les actions bien écrites, il n'y a aucune longueur, on ne s'ennuie jamais ! Je le conseille vraiment à tous, principalement à ceux qui veulent découvrir Stephen King : c'est un très bon choix de premier roman. Et la fin est surprenante !

Seul point noir : c'est trop court !!

Salut. Vous vous rappelez peut-être mon article disant en gros que j'avais envoyé ma première nouvelle écrite pour l'Appel à Textes Thème Libre de 5ème Saison. Comme le dit le titre, j'ai été refusé, mais je suis quand même content !! En fait, vous n'avez qu'à lire la critique vous-même, et vous verrez pourquoi, parce qu'elle est quand même assez encourageante !! :

 "Le comité a apprécié la présence d’un héros original, un aigle. L’univers est bien posé. Les descriptions sont précises et le récit de la lutte et des coups de l’aigle est bien fait (gros smile).

Certains points ont été soulevés :

Le fait de dévoiler l’identité du héros assez tard dans le texte a été diversement apprécié. Certains ont aimé l’entretien du doute, d’autres lecteurs auraient préféré savoir dès le début (j'avoue avoir hésité sur ce point-là, je me doutais que les avis allaient être partagés).

Une fois que l'on sait qu'il s'agit d'un aigle,les expressions ou les descriptions laissant penser que c'est un homme sont dérangeantes ( visage...). (c'est bien vrai et j'aurai du y faire attention)

Des familiarités ont été relevées, qui affaiblissent les idées : « Il avait déjà une centaine de victimes à son compteur » ; « C'était quitte ou double désormais » (moi et ma familiarité, ça commence à faire une longue histoire ! J'espère vite m'en débarasser, mais cela va être dur car je crois que c'est un de mes principaux défauts).

Des maladresses : « … et la DISPARITION de différentes espèces en voie de DISPARITION. » Répugner A qqn. (comment ai-je pu laisser cette erreur-là !!?)

Des incohérences de style : « C'était le maître des cieux, nom d'un oisillon ! » Le ton du texte était plutôt sérieux jusque-là. (je sens que je vais me taper la tête contre un mur ! Non mais quel idiot je fais !)

Des tournures alambiquées : il aimait réfléchir aux questions existentielles de la vie, et aussi sur cette dernière, cela va de soi. (cette phrase est nullissime, je m'en rends bien compte maintenant)

Le corbeau : Obscur est d’abord présenté comme un ‘outil’, qui vient avertir l’aigle. On ne voit pas un éventuel attachement entre eux, et cela affaiblit l’émotion que le lecteur devrait ressentir à l’annonce de sa mort. Dans le même ordre d’idée, peu ont compris le rôle du moineau, pourquoi il intervient. De même, l’introduction du serpent en fin de texte n’apporte rien.  (c'est vrai que j'aurai du être plus clair sur ces points-là)

Au final, une nouvelle certes sympathique avec une bonne idée de départ qui mériterait d’être retravaillée. (bien vrai aussi, je ne peux m'en prendre qu'à moi)

Nous vous remercions d’avoir envoyé votre texte. Nous espérons pouvoir vous relire très prochainement ! (pas de souci, comptez là-dessus)"

Bon voilà, je posterai donc ma nouvelle morceau par morceau après l'avoir à nouveau corrigé.